「トランスコスモスの面接って誰でも受かるんじゃないの？」そんな声をネット上で見かけたことがある方も多いのではないでしょうか。
実際、穏やかな雰囲気で圧迫感のない面接だったという声も多く聞かれます。
しかし一方で、「なぜか落ちた」「しっかり準備したつもりだったのに通らなかった」という声も確かに存在します。
面接に通る人と落ちる人、その差はいったいどこにあるのでしょうか。
この記事では、開発エンジニア職に絞ってトランス・コスモス株式会社の面接傾向を分析し、実際の口コミをもとに「受かる人・落ちる人」の特徴や違いを明らかにしていきます。
さらに、仮想体験談やよくある質問への対策も紹介し、これから面接を受ける方に向けて実践的なアドバイスをお届けします。
最後には、万が一今回ご縁がなかったとしても、次に進むための選択肢として転職エージェントの活用方法も紹介しています。
あなたが次の一歩を前向きに踏み出せるよう、この記事が少しでも力になれば幸いです。
トランス・コスモスの面接で通過した人に見られる傾向
口コミからは「面接が穏やか」「緊張をほぐしてくれる雰囲気」という評価が目立ち、形式的な圧迫や難問は少ないようです。しかし、面接通過者にはいくつか共通点が見られました。
- 自己分析と企業研究がしっかりされている
自己PRや志望動機に一貫性があり、企業の事業内容や職種の特性を理解している人は高評価を得ています。 - エピソードベースで話ができる
学生時代の活動や業務経験を具体的な成果・行動で語ると、説得力が増します。 - ポートフォリオや実績の事前提出・説明ができている（中途の場合）
特にフロントエンド志望などではGoogleスライドなどで成果を提示したという例もあり、実務能力の提示が重要視されています。 - 雑談にも自然に対応できる柔軟さ
会話のキャッチボールを楽しむような姿勢や、人柄の良さが評価されたという声が多数見られます。
全体として、「素直さ」や「協調性」といった人物面を重視する傾向があるため、型にハマった回答よりも“自分の言葉で誠実に語る”ことが鍵になります。
トランス・コスモスの面接で落ちた人に共通する傾向
「誰でも受かる」と思われがちなトランス・コスモスですが、実際に面接で落ちている人もいます。その特徴をまとめると、以下のような傾向が浮かび上がります。
- 企業・部署研究が不十分
「志望部署について具体的に聞かれた」「勤務地への理解が浅い」といった声があり、下調べ不足が露呈したケースが散見されます。 - やりたいことが漠然としている
「どんな仕事がしたいか」「この会社で何がしたいか」に対して、曖昧な回答をしてしまい落ちたという人がいました。 - 面接を軽視して臨んだ
特に“誰でも受かる”という評判を鵜呑みにし、準備を怠った結果、基本的な質問（志望動機・自己PR）さえうまく答えられずに落ちたという口コミも。 - 職種とのミスマッチ
エンジニア以外の職種を希望すると対応が雑になったという証言もあり、「会社が求める人材像」とズレがあると不利になります。
つまり、“簡単な面接”であるがゆえに、事前準備が甘いと見抜かれやすいという落とし穴があります。面接の難易度ではなく、誠実さと理解度が問われているのです。
仮想体験談：準備不足が招いた“なんとなくの不合格”
正直なところ、トランス・コスモスの開発エンジニア職は「誰でも受かる」という噂を信じて、どこか油断していました。
前職でWeb開発に2年ほど携わっていたこともあり、最低限のスキルはあると自負していましたし、ポートフォリオも簡単にまとめて提出していました。
面接前の準備はというと、企業の公式サイトをざっと見ただけで、事業内容や組織構成の理解はあいまいなまま。正直「そこまで深掘りされないだろう」と軽く考えていました。
面接はオンラインで、人事の方と技術系の方が参加。和やかな雰囲気で進み、質問内容も志望動機やこれまでの経験、希望する職種など、そこまで難しいものではありませんでした。
しかし、「なぜ当社を選んだのですか？」「この部署に配属された場合、どのように貢献できますか？」という質問で詰まってしまいました。
自分の中で具体的な理由が整理できていなかったことが露呈し、表面的な回答しかできませんでした。
さらに、部署や配属先に関する理解を聞かれた際には、「詳しくは把握しておらず…」としか答えられず、明らかに印象を悪くしてしまったと思います。
面接後、手応えはほとんどありませんでした。雰囲気は悪くなかったものの、こちらの準備不足が明確だったのは自分でも分かっていました。
そして数日後、不採用の通知。ショックというよりも、「ああ、やっぱりな」と納得の感情のほうが強かったです。
振り返ってみると、企業研究を怠ったこと、職種や部署の理解が浅かったことが大きな原因だったと思います。
また、自分がなぜこの企業で働きたいのか、どう成長したいのかを言葉で説明できなかったのも致命的でした。
次に活かしたいのは、“面接の前に徹底して相手企業を知ること”と“自分の中での志望理由を深堀りしておくこと”。
「誰でも受かる」という噂はあくまで噂。本気で通過したいなら、それなりの準備が必要だと痛感した経験でした。
仮想体験談：経験の浅さをカバーしきれず、自己アピールが空回り
新卒で入ったSIerを1年ちょっとで退職し、開発エンジニアとして再スタートを切りたくてトランス・コスモスを受けました。
前職では研修後すぐに保守案件に回され、開発経験といえるほどのものは積めていませんでしたが、それでも「やる気とポテンシャルを見てくれる企業」という口コミに期待して応募しました。
面接前はとにかく熱意を伝えようと思い、自己PRや志望動機は何度も声に出して練習しました。
当日の面接はオンラインで、人事の方と技術担当の方の二人。第一印象はやさしそうで、雑談からスタートして場の空気を和らげてくれました。
ですが、質問が進むうちに「どのような開発経験がありますか？」「保守業務の具体的な内容を教えてください」といった技術的な話に入ると、どうしても答えが薄くなってしまいました。
自分としては「これから学ぶ姿勢」や「開発への強い思い」を伝えたつもりでしたが、面接官は終始冷静で、深掘りされるたびに自信のなさが滲んでしまったように感じます。
ポートフォリオもGitHubに軽くまとめた程度で、完成度も中途半端。面接中に「このコードはどんな目的で書いたのか？」と聞かれ、うまく答えられなかったのが痛かったです。
面接終了後、曖昧なまま終わってしまった感覚がありました。2日後、不採用の連絡が届き、やっぱり…という気持ちでした。
あとから振り返ると、「未経験だから仕方ない」と甘く見ていた部分があったと思います。面接官は“学習意欲”ではなく、“どこまで自分で考えて動いてきたか”を見ていたのかもしれません。
自己アピールの内容も、抽象的で相手に伝わりづらかったと反省しています。
次回の転職活動では、経験が浅くても自分の取り組んできたことを言語化し、技術力だけでなく「考え方」や「学びの姿勢」をしっかり示せるよう準備したいと思います。
面接はやる気だけで突破できるものではない。そう痛感した貴重な失敗体験でした。
仮想体験談：キャリア志向のズレに気づかぬまま、すれ違いで終了
30代前半、SIerで10年以上勤務し、最近は小規模な開発チームのリーダーも任されるようになっていました。
もっと大きなプロジェクトに携わりたいという思いから、トランス・コスモスの開発エンジニア職に応募しました。
マネジメントにも興味があり、いずれはプロジェクトマネージャーへステップアップしたいと考えていたため、規模感のある企業での成長機会に期待していました。
面接はオンラインで、採用担当と現場の部門長クラスと思われる2名が出席。事前に提出した経歴書やポートフォリオにも目を通してくれていたようで、質問はかなり具体的でした。
「リーダーとしての課題にどう向き合っていたか」「今後どういったキャリアを築きたいか」といった質問が多く、経験を深掘りされる面接だったと思います。
私は「将来的にはマネジメントに特化したい」「技術よりもチーム運営に興味がある」と率直に話しました。
ところが、面接官の反応はどこか微妙な空気で、「今はまだプレイヤーを求めている」とやんわりと軌道修正を促すような返答がありました。
私自身は“先を見据えた話”のつもりで伝えていたのですが、相手からすれば“現場で動けるエンジニア”を求めていたのだと思います。
面接の最後には「どの部署でもやっていけますか？」「勤務地に制約はありますか？」といった質問があり、柔軟性を試されていたように感じました。
私は正直に「関東圏以外は考えていない」と答えましたが、そこでもややトーンが下がったのを感じました。
数日後に届いたのは、丁寧な言葉ながらも不採用の通知。経験やスキルで劣っていたというより、“企業のニーズと自分の志向のズレ”が明確だったのだと感じました。
反省点は、面接中に相手の意図を汲み取り、柔軟に伝え方を調整できなかったこと。自分のやりたいことばかりを語り、相手が求める人物像に寄り添えていなかったと思います。
今後は、自分の希望を押し出すだけでなく、その企業が「今」どんな人材を必要としているのかを正しく理解する視点を持ちたいと思います。
スキルだけでなく、スタンスや方向性も合って初めて“採用されるべき人材”になれるのだと痛感した面接でした。
仮想体験談：都市部転職に憧れて臨んだが、視野の狭さが仇に
地方の小規模SI企業で5年間働いてきましたが、キャリアの幅を広げたいと思い、東京の企業であるトランス・コスモスに応募しました。
開発エンジニアとしての経験はある程度積んできた自負があり、上流工程への関心もあったため「規模の大きな案件に携われそう」という期待が強かったです。
面接前には企業HPや採用ページを確認し、自分なりに事業内容は把握したつもりでしたが、実際の業務内容の詳細までは踏み込めていませんでした。
一次面接はオンラインで実施され、人事の方ともう一人、部門の担当者が参加。冒頭は柔らかい雰囲気でしたが、会話が進むにつれて質問の内容が少しずつシビアになっていきました。
「東京勤務に不安はありませんか？」「BPO領域や派遣型の配属にも柔軟に対応できますか？」という質問に対して、私は正直に「できれば社内開発を希望しています」と答えました。
しかし、面接官の表情がわずかに変わったのを感じた瞬間がありました。希望を伝えること自体は悪くなかったと思いますが、配属形態や事業構造への理解が浅かったのだと思います。
さらに「どのようなプロジェクトに関心がありますか？」という問いには、「できればユーザーと距離が近い案件が希望です」と答えたものの、具体的な理由や背景が弱く、抽象的な話に終始してしまいました。
面接後、「話を聞いてくれてはいたが、評価されていたかどうかはわからない」というモヤモヤが残り、結果としては一週間後に不採用の通知が届きました。
今思えば、企業の“仕組み”や“働き方の多様性”に対する理解が足りなかったのだと思います。
「東京の企業＝大規模な開発をしている」という思い込みから、事業の全体像や、自分がその中でどのように貢献できるかという視点を持てていませんでした。
また、配属に対する柔軟性や成長への姿勢も、面接官にしっかり伝えられなかったことも反省点です。
次の転職では、企業の全体像と自分の希望との接点を明確にし、実現したいことを“相手目線”で伝えられるよう準備していきたいです。
憧れだけでは通用しない、地に足のついた対話ができることの重要性を学びました。
仮想体験談：技術ブランクと空回りの自己主張が生んだギャップ
IT業界での経験は15年以上。かつては上流工程も任されていましたが、家庭の事情で一度現場を離れ、3年ほど別業界で働いていました。
子どもが手を離れたタイミングで、再びエンジニアとしてのキャリアを積み直そうと考え、トランス・コスモスの求人に応募しました。
正直、年齢的な不安もありましたが、「経験者歓迎」「再挑戦可能」という求人文に背中を押された形でした。
面接はオンラインで、人事と現場責任者の2名。開始早々、「どうして今このタイミングで戻ろうと思ったのか」「技術のブランクについてどう捉えているか」といった質問が続きました。
私は「ITに戻りたいという強い思いがある」「これから勉強して取り戻すつもりだ」と熱意を込めて伝えましたが、相手の反応は終始淡々としていて、深く踏み込んでもらえる空気ではありませんでした。
続いて、「現在の技術トレンドで注目しているものはありますか？」という問いに対し、正直うまく答えられず、過去の経験に話を戻してしまいました。
さらに、「GitやCI/CDツールの使用経験は？」と聞かれた際、当時はその文化があまり浸透していなかったため、ほとんど使ったことがないと答えるしかありませんでした。
面接全体を通して、こちらは“経験とやる気”を押し出し、相手は“即戦力として現場に立てるか”をシビアに見ていた印象でした。
結果は翌週、不採用の連絡。自分としては覚悟をもって挑んだだけに、落胆は大きかったです。
冷静に振り返ると、ブランクを「これから埋める」ではなく「既にある程度埋めた」状態にしておくべきだったと痛感しました。
また、面接では“これまで”ではなく“これからどう貢献できるか”を具体的に伝える必要があったと思います。
年齢やブランクがあるからこそ、最新技術のキャッチアップや、ポートフォリオの提示といった“見える形の準備”をもっとしておくべきでした。
ただ、この面接で自分に足りないものが明確になったことは大きな収穫でした。再チャレンジは簡単ではありませんが、だからこそ現実を見据えた対策が必要だと強く感じています。
よくある質問とその対策ポイント
Q. なぜトランス・コスモスを志望したのですか？
A. 単に「大手だから」ではなく、同社が手がけるBPO・ITアウトソーシングの特徴や、複数の業種を支援している点に言及しながら、自分のスキルや志向とどこがマッチするのかを明確にすることが重要です。具体的な事業部や技術領域にも触れられると説得力が増します。
Q. 自己PRをしてください。
A. 経験や技術だけでなく、チームで働く中で発揮した強みや、学習・改善への姿勢を交えてアピールしましょう。特に“配属先が多岐にわたる”企業文化に合わせて、柔軟性や適応力を伝えると好印象につながります。
Q. チームでトラブルが起きたとき、どのように対応しましたか？
A. 実際に経験した具体的なトラブルをもとに、状況判断→行動→結果→学びの流れで簡潔に伝えましょう。「自分だけで解決しようとした」のではなく、周囲と連携して冷静に対応したエピソードがあると信頼性が高まります。
Q. 将来的にどのようなキャリアを築いていきたいですか？
A. 「成長したい」「幅広く経験したい」だけで終わらせず、エンジニアとしての専門性を高めたいのか、マネジメントに関心があるのかなど、自分なりの方向性を明確に語りましょう。同社のキャリアパスと接点を意識すると効果的です。
Q. フロントエンド（または希望職種）について、どのように学び・取り組んできましたか？
A. 学習歴やプロジェクト経験だけでなく、「なぜその領域に興味を持ったのか」「どういう課題に挑戦したのか」など、モチベーションと行動の背景を語ると面接官の印象に残りやすくなります。可能であればポートフォリオで補完すると効果的です。
Q. トランス・コスモスの働き方についてどの程度ご存じですか？
A. 「自社開発と常駐（出向）の両方がある」「部署ごとの働き方に違いがある」など、事前に調べた内容を交えながら、自分なりの理解と適応力を示すと好印象です。勤務地や配属形態に対して柔軟な姿勢を伝えることもポイントです。
誰でも受かる？トランスコスモスの面接に落ちた方の体験談【Webマーケター編】 誰でも受かる？トランスコスモスの面接に落ちた方の体験談【Webディレクター編】 誰でも受かる？トランスコスモスの面接に落ちた方の体験談【法人営業職編】 誰でも受かる？トランスコスモスの面接に落ちた方の体験談【一般事務職編】 誰でも受かる？トランスコスモスの面接に落ちた方の体験談【カスタマーサポート編】
面接で落ちて後悔しないために
さて、ここまでこの記事をお読みいただいたあなたは、これから就職や転職を考えている方、あるいはすでに面接を控えている方だと思います。そして、就職や転職活動において事前準備をしっかりと行うことは非常に重要なので、その準備のためにこのブログをじっくりと読んでいただいているのだと思います。
そして、落ちた方のエピソードをまとめていた中で、気づいたことがあります。
それは、
企業研究や自己PRなどの事前準備はしっかりできていても、圧倒的に面接の練習が足りず、面接に落ちてしまったケースが多かった
ということです。
対人相手に実際に話してみる経験を積むことは非常に重要です。
自分の頭の中で「こう話そう」とシミュレーションするのは簡単ですが、それを実際に相手に伝えることは全く別のスキルです。
特に、面接の場では緊張やプレッシャーも影響し思うような受け答えができず落ちてしまうケースが非常に多いです。
今回の記事には書ききれなかったエピソードも多々ありますが、共通して感じたのは「圧倒的に面接の練習が足りない事が原因で落ちてしまい、後悔している方が非常に多かった」ということです。
「企業研修はばっちり」「説明会にも参加しました」と、準備を万全にして臨んでも、面接の練習が足りず、自身の実力や思いを伝えることが出来ずに不合格で終わってしまうことが多々あります。
そのため、内定を獲得するために面接の練習を実践に近い形で行うことをお勧めしますが、家族や友人に面接の練習をお願いするというのはお勧めしません。
家族や友人もこちらが満足するまで何時間も面接の練習に付き合ってくれる訳ではないでしょうし、仮に付き合ってくれたとしてもこちらが気を遣ってしまいますよね。本当はもっとやりたいのに遠慮して「もう大丈夫」と言ってしまうかもしれません。
それに、家族や友人は面接のプロではないので、適切なフィードバックを受けるのは難しいです。
やはり本気で準備をして内定を獲得したいのであれば、気兼ねなく自分が納得できるまで何度も面接の練習ができる転職のプロの方に相談した方が安心できますよね。
従って、本気で内定を獲得したいのであれば、転職のプロである転職エージェントの活用をすることをお勧めします。転職エージェントは就職活動や転職支援のプロフェッショナルです。転職を成功させるための面接対策について、客観的かつ合理的なアドバイスをしてくれます。
彼らは「転職」「就職」を成功させることを仕事にしており、あなたが面接に合格することが彼らの成果となり、それで転職エージェントの方はお金をもらっているのです。
彼らは私たちを紹介する事でお金をもらっているので、お金が欲しいから私たちを受からせたいのです。面接の練習を何回もしてでも、私たちに内定を獲得して欲しいのです。
あなたが合格する事が転職エージェントの目標であり、そのために、真剣に、そして全力でサポートしてくれます。
転職エージェントを使うことで、自分の弱点をプロの視点から分析し、内定を獲得するチャンスが得られます。
しかも、転職エージェントは私たちが内定を獲得する事でお金をもらうことが出来るので、私たちはお金を一切払う必要がありません。
転職のプロに面接の練習をお願いすることが内定の一番の近道ですし、しかも無料…お得なのでぜひやった方が良いですし、そんな彼らを使わない理由は全く無いですよね。
転職エージェントは無料で活用できるため、プロのサポートを無料で受けられるこの機会を活かさない手はありません。成功への一歩を確実にするためにも、転職エージェントに登録することを強くお勧めします。
📌 特におすすめの転職エージェントはこちら
👉
👉
あなたの転職活動が成功し、理想のキャリアを築けることを心から願っています。
「私も落ちた」「こんな質問に困った」——そんなエピソードも大歓迎です。経験を共有することで、次の誰かが自信を持てるかもしれません。ご協力いただける方は、ぜひコメント欄や問い合わせフォームからお気軽にお送りください。
※投稿された内容は、記事の中で「仮想体験談」や「面接傾向」として参考にさせていただく場合があります。あらかじめご了承ください。また、お寄せいただいた内容は編集の上、匿名で掲載させていただく場合がございます。
