学校法人角川ドワンゴ学園は、N高等学校やS高等学校など、オンラインとリアルを融合させた新しい教育の形を提案する教育機関です。教育業界の中でも急成長しており、その運営に関わる「スクールマネージャー」職は多くの求職者から注目を集めています。
しかし、応募者の中には「面接で落ちた」「なぜ不採用だったのかわからない」と悩む方も少なくありません。教育業界未経験者や、マネジメント経験が浅い方は特に、求められる資質や選考の特徴を事前に把握しておかないと、不採用になりやすい傾向にあります。
この記事では、学校法人角川ドワンゴ学園のスクールマネージャー職の面接で「通過する人」「落ちる人」の傾向を実際の体験談をもとに整理しました。さらに、落ちた方の仮想体験談や、よくある質問とその対策も紹介します。
面接での失敗を次のチャンスに活かしたい方や、これから選考に臨む方にとって、役立つ情報をまとめています。最後には転職活動を成功させるための一歩として、転職エージェントの活用もご提案しています。ぜひ参考にしてください。
学校法人角川ドワンゴ学園の面接で通過した人に見られる傾向
学校法人角川ドワンゴ学園の面接を通過した人の特徴として、まず「笑顔での対応」「ハキハキとした受け答え」が挙げられます。面接官とのコミュニケーションを円滑に進める姿勢や、子どもに対して説明する際のわかりやすさが評価されるポイントです。
さらに、教育に対する関心や意欲をしっかり言語化し、ドワンゴ学園を選んだ理由や教育観について具体的に説明できた方が内定を得やすい傾向にあります。事前に教育業界の動向や、同校が取り入れているオンライン教育やプロジェクト学習などの特徴をリサーチしておくと、説得力のある回答がしやすくなるでしょう。
また、模擬授業やプレゼン課題が課されるケースもあり、短時間で準備し分かりやすく伝える力も試されています。このような課題に対しても、臨機応変に対応し、自分の強みを活かせる人が選考を突破しています。
学校法人角川ドワンゴ学園の面接で落ちた人に見られる傾向
一方で、面接で不採用となった人の傾向にはいくつかの共通点があります。まず、志望動機が浅かったり、企業研究が不十分だったケースでは、面接官に熱意や適性が伝わらず評価が伸びないことが多いようです。
また、質問に対して具体性のない回答や、抽象的な表現に終始した場合もマイナス評価につながっています。例えば「教育に関心がある」と言うだけでなく、「どのような生徒を育てたいのか」「教育業界でどんな課題意識を持っているのか」まで踏み込んで語れないと、他の候補者に埋もれてしまう傾向にあります。
さらに、面接官との相性やフィーリングが重視される場面もあり、話しづらさや受け答えの硬さが評価を下げる要因になる場合もあります。面接の雰囲気が淡々としていたと感じた方や、高圧的な質問にうまく対応できなかった方は、評価が振るわなかったケースが多く見受けられました。
加えて、スクールマネージャー職では、マネジメント力や業務改善の経験、営業的な視点も求められるため、これらに関連する具体的な実績やエピソードが不足していると、アピール不足になってしまう点も注意が必要です。
仮想体験談：教育への熱意だけでは響かなかった、具体性の欠如で不採用
私は前職で営業職をしていましたが、もともと教育業界に関心があり、転職先に学校法人角川ドワンゴ学園を選びました。スクールマネージャー職の募集を見つけたときは、これまでのマネジメント経験が活かせるのではと思い、期待と不安を抱えながら応募しました。
面接の前には企業HPやN高・S高の取り組みを一通り調べ、教育のICT化に強みがあることは理解していました。ただ、深く掘り下げた企業研究はできておらず、具体的な教育方針やカリキュラムの詳細までは把握していませんでした。正直、マネジメント経験があることと「教育に興味がある」という気持ちさえ伝われば何とかなるだろう、という甘い考えがありました。
面接当日はオンラインで、面接官は終始穏やかでしたが、雰囲気はやや淡々としていました。冒頭に志望動機を聞かれ、その後「教育観」「入社後にやってみたいこと」「最近気になる教育ニュース」などを問われました。私は「教育に関心があります」「子どもたちの可能性を広げたいと思っています」といった話をしたのですが、具体的なエピソードや実体験を絡めることができず、話がふわっとした印象になってしまいました。
さらに「もしプロジェクト学習を担当するとしたら、どんなテーマで進めたいですか」との質問には、正直なところ準備しておらず、その場しのぎで「チームワークを学べるものがいいと思います」と曖昧な返答になってしまいました。手応えはほとんど感じられず、終始会話のキャッチボールがうまくいかなかった感覚が残りました。
数日後、不採用の通知が届きました。ショックでしたが、正直「やっぱりな」という思いもありました。なぜ落ちたのかを振り返ると、教育業界への興味を漠然と語っただけで、具体的に何をしたいのか、どんな価値を提供できるのかを明確に示せなかったことが最大の敗因だと感じます。
今回の失敗を通して、業界研究や企業理解の浅さはすぐに見抜かれることを痛感しました。次に教育業界の面接を受けるときは、自分なりの教育観を整理し、その学校ならではの強みや課題に対してどう貢献できるかを具体的に伝える準備が必要だと学びました。単なる「興味」や「熱意」だけでは通用しないと身をもって知った貴重な経験でした。
仮想体験談：マネジメント経験重視と聞いて油断、教育現場への理解不足で不採用に
私は40代後半の男性で、これまで一般企業でのマネージャー経験が長く、特に業務改善やチームマネジメントには自信がありました。教育業界は未経験でしたが、学校法人角川ドワンゴ学園の「教育×ICT」という新しいスタイルに興味を持ち、スクールマネージャー職に応募しました。
面接前には公式サイトを読み込んだものの、正直「マネジメント経験があるから評価されるはず」という気持ちが強く、教育現場についての深い知識や、具体的な課題意識までは掘り下げられていませんでした。
当日の一次面接はオンラインで、面接官は比較的若い方でした。雰囲気はフラットで話しやすかったものの、質問は意外と現場に即した内容が多く、「生徒にどのような印象を持たれると思いますか」や「現場の教員とどう連携を取りますか」など、教育現場での立ち振る舞いやマネジメントをどう発揮するかを問われました。
私はこれまでの企業マネジメントの成功体験ばかりを話してしまい、教育特有の課題や生徒・教員との接し方に関しては具体性のある回答ができませんでした。特に「ICTツールを用いた授業のサポート経験はありますか」と聞かれた際には、実務経験がなく、曖昧な受け答えになってしまい、自分でも「これはマズい」と感じました。
数日後、あっさりと不採用通知が届きました。正直なところ「年齢的なものか」「教育業界未経験だからか」といった言い訳が頭をよぎりましたが、冷静に振り返ると、教育現場のマネジメントが「企業マネジメントとは違う」という認識の甘さが原因だったと思います。
教育業界では、教員や生徒との信頼関係構築が何より重要であり、単なる業務効率化や組織管理だけでは評価されません。面接官が求めていたのは、教育への理解と現場に寄り添う姿勢だったのだと、後になって痛感しました。
次に教育業界へ挑戦するなら、現場を理解する努力を惜しまず、教育の現状や課題をリサーチし、自分なりの解決策やアプローチを語れるようにしたいと思います。単なるマネジメント経験だけでは通用しないと学べたのは、私にとって大きな気づきでした。
仮想体験談：学生時代の経験頼み、社会人視点の欠如で評価されず
私は20代前半の女性で、新卒で一般企業に入社後、わずか2年で退職し、教育業界への転職を志しました。もともと大学時代に教育支援のボランティアをしていたこともあり、教育に関わる仕事がしたいと考えていたところ、学校法人角川ドワンゴ学園のスクールマネージャー職の求人に惹かれて応募しました。
事前準備として、公式サイトやインタビュー記事を読み、ICTを活用した教育に力を入れていることや、プロジェクト学習の導入などの特色は調べました。しかし、社会人経験が浅い自分がどう貢献できるかについて、深く考えずに「教育が好きだから」で押し切ろうとしていた気がします。
一次面接は終始穏やかで、面接官の方は優しく受け答えしてくれました。ただ、質問の内容は想像以上に実践的で、「実際にマネジメントする立場になったら、教員や生徒間のトラブルにどう対応するか」「業務改善の経験はあるか」など、社会人としての実績や対応力を求められるものでした。
私は学生時代のボランティアやゼミ活動の話を中心に答えましたが、面接官は「それは学生時代の経験ですね。社会人になってからの取り組みはありますか？」と何度か聞き返してきました。そこでうまく答えられず、自己PRが弱くなってしまったのを自覚しました。
その後、模擬授業の課題もありましたが、準備時間に焦ってしまい、うまく組み立てられないまま終了。面接全体を通して「頼りなさ」を拭えなかった感覚があり、案の定、不採用通知が届きました。
自己分析して気づいたのは、私が「教育が好き」「子どもと関わりたい」だけを全面に押し出し、ビジネスパーソンとしての視点や実績、具体的な貢献意欲を示せなかったことです。企業としては、教育を支える裏方としてのマネジメント力や、現場を俯瞰して改善できる力を重視していたのに、その視点が抜けていました。
次回は、社会人経験が浅いなりに、どのような強みや意欲を持って現場に貢献できるかを具体的に整理し、学生時代の話に頼らず社会人としての視点を意識して臨もうと心に決めました。経験不足を補うには、視点の切り替えと、現場理解への努力が必要だと痛感した面接でした。
仮想体験談：理想論ばかりで現場目線がなく、実行力不足を見抜かれた
30代前半の男性で、前職では教育系のNPOでキャリア教育プログラムの企画運営を担当していました。より大きなフィールドで教育に携わりたいと考え、学校法人角川ドワンゴ学園のスクールマネージャー職に挑戦しました。N高やS高のユニークな教育方針に共感し、自分の経験も必ず活かせるはずと期待していました。
事前に資料やインタビュー記事を集め、教育観や理念についてはある程度準備していましたが、実は「自分は教育畑にいる」という変な自信があり、実務寄りの準備は不十分でした。特に、組織マネジメントや学校運営の具体的なオペレーションについては理解が浅いまま面接当日を迎えました。
面接はやや緊張感のある雰囲気で、面接官は現場経験の豊富そうな方でした。志望動機を話すと、「理念は理解しましたが、実際に生徒や教員が困っていたらどう対応しますか」「どんな風に業務を改善しますか」といった質問が飛んできました。私は「一人ひとりに寄り添う」「対話を重ねるべきだ」と理想論を語りましたが、具体的なアクションプランを問われた途端、言葉に詰まりました。
さらに「プロジェクト学習の設計で何を重視しますか」と聞かれ、プログラム設計の話をしましたが、現場のリソースや制約を無視した机上の空論に近い内容だったと、後から思い返して恥ずかしくなりました。手応えはまったくなく、面接終了時にはすでに不採用を予感していました。
結果は数日後に届いたメールでの不採用通知。ショックでしたが、思い返せば「理念は語れるが、現場を動かす力があるか」と見極められていたのだと理解しました。教育業界経験者だからこそ、現場目線やマネジメント力があるかを見られていたのに、私はそこを軽視していました。
この経験から、現場の課題を想定し、どう解決に導けるのかを具体的に語る準備が必要だと痛感しました。教育に熱い思いを持つことは大切ですが、それを実行に移す力や戦略を示せなければ、説得力は生まれないのだと身をもって学びました。
仮想体験談：スピード感への不安を隠しきれず、変化対応力の弱さを見抜かれた
私は30代後半の女性で、これまで私立高校で教員として約10年勤めてきました。より自由度の高い教育環境で働きたいと思い、学校法人角川ドワンゴ学園のスクールマネージャー職に挑戦しました。オンラインとリアルを組み合わせた学びの形や、プロジェクト学習の実績に惹かれ、次はこういった最先端の場で教育に関わりたいと強く思っていました。
ただし教員としての経験はあるものの、マネジメントや営業的な視点には自信がなく、その点は面接で聞かれたらどう答えるか不安に感じていました。事前準備では教育理念や事業内容を一通り頭に入れましたが、想定問答は浅く、当日を迎えてしまいました。
面接はオンラインで、面接官はエリアマネージャーの方でした。雰囲気は柔らかかったものの、質問は非常に現実的で「弊学園はスピード感が求められるが、大丈夫ですか」「朝令暮改もあるが、どう対応するか」と、変化に対する適応力や柔軟性をしきりに確認されました。
私は正直に「変化は苦手な方だが努力したい」と答えてしまい、面接官の表情が少し曇ったのを覚えています。また、「マネジメント経験はありますか」と聞かれ、教員経験での学級運営の話をしたものの、業務改善やチームを束ねる実績には欠けており、説得力に欠ける回答でした。
その後、模擬授業を求められることはなく、代わりに「保護者との折衝経験」「学校運営に必要な資質」など、現場のリアルな課題に対しての質問が続きましたが、教員視点の回答ばかりで、スクールマネージャーとしての広い視点を示すことができませんでした。
数日後、不採用の通知が届きました。悔しかったですが、振り返ると「変化に柔軟な人材」を求める企業文化に対し、私の慎重で変化が苦手な性格がミスマッチだったのだと感じました。また、教育現場経験は強みになりつつも、マネジメントや業務改善、スピード感ある意思決定が求められるポジションには不十分だったと痛感しました。
次に挑戦する際は、自分の強みだけでなく、苦手意識のある「変化対応」や「マネジメント力」をどう補えるのか、具体的な成長意欲や工夫を示せるよう準備したいと考えています。教育だけに偏らず、運営側の視点に立つ意識を持つことが必要だと強く感じた面接でした。
学校法人角川ドワンゴ学園の面接でよくある質問とその対策
Q. なぜ教育業界、そして当学園を志望したのですか。
A. 教育業界を志望する理由だけでなく、同校の「ICT教育」「オンラインとリアルの融合」「プロジェクト学習」など独自の取り組みに共感した点を具体的に述べると良いです。その上で自分の経験やスキルがどう貢献できるかをセットで語ると説得力が増します。
Q. あなたの教育観や、生徒にどう向き合いたいと考えていますか。
A. 教育観は「生徒の主体性を伸ばす」「多様な価値観を受け入れる」など、自分の経験に基づいた考えを示すことが重要です。単なる理想論でなく、過去の具体的な指導経験やマネジメント経験を交えて話すと現実的な印象を与えられます。
Q. チームや教員間で意見が割れたとき、どう解決しますか。
A. 異なる立場や意見を尊重しつつ、ゴールや目的に立ち返って整理し、建設的な話し合いを促す姿勢が求められます。過去にチーム内の意見調整や合意形成に関わったエピソードを具体的に交えると説得力が増します。
Q. スピード感や朝令暮改の多い職場でも適応できますか。
A. 変化が激しい環境への対応力や、状況に応じた柔軟な思考ができることを伝えましょう。これまでに変化に対応して業務を進めた経験や、改善提案が評価された事例などを挙げると効果的です。
Q. プロジェクト学習を担当する場合、どんなテーマや進め方を提案しますか。
A. 生徒の興味関心を引き出しながら、社会課題やキャリア形成に繋がるテーマを選ぶ視点が重要です。具体的なテーマ案や、段階的な進行計画、成果発表までのプロセスを簡潔に説明できると好印象です。
Q. 保護者対応で意識すべきことは何だと思いますか。
A. 保護者は不安や期待を持っており、まずは丁寧な傾聴と透明性ある情報提供が大切です。信頼関係を築くために意識している姿勢や、過去に保護者対応で心掛けたことがあれば具体的に答えましょう。
Q. 自分が生徒からどう見られる存在でありたいですか。
A. 理想とする教育者像やマネージャー像を、自分の言葉で語ると好印象です。例えば「頼れる存在」「一緒に成長を楽しむ伴走者」など、具体的な関わり方やエピソードを交えて説明すると説得力が増します。
Q. 将来のキャリアビジョンを教えてください。
A. 長期的に教育分野でどのように成長し、学園や業界に貢献したいのかを示しましょう。スクールマネージャーとして経験を積んだ先に描くポジションや、挑戦したい教育の形を具体的に語ると良いです。
角川ドワンゴ学園の採用の面接に落ちた方の体験談【インストラクター編】 角川ドワンゴ学園の採用の面接に落ちた方の体験談【教師職編】
面接で落ちて後悔しないために。転職エージェントという選択肢
さて、ここまでこの記事をお読みいただいたあなたは、これから就職や転職を考えている方、あるいはすでに面接を控えている方だと思います。そして、就職や転職活動において事前準備をしっかりと行うことは非常に重要なので、その準備のためにこのブログをじっくりと読んでいただいているのだと思います。
そして、落ちた方のエピソードをまとめていた中で、気づいたことがあります。
それは、
企業研究や自己PRなどの事前準備はしっかりできていても、圧倒的に面接の練習が足りず、面接に落ちてしまったケースが多かった
ということです。
対人相手に実際に話してみる経験を積むことは非常に重要です。
自分の頭の中で「こう話そう」とシミュレーションするのは簡単ですが、それを実際に相手に伝えることは全く別のスキルです。
特に、面接の場では緊張やプレッシャーも影響し思うような受け答えができず落ちてしまうケースが非常に多いです。
今回の記事には書ききれなかったエピソードも多々ありますが、共通して感じたのは「圧倒的に面接の練習が足りない事が原因で落ちてしまい、後悔している方が非常に多かった」ということです。
「企業研修はばっちり」「説明会にも参加しました」と、準備を万全にして臨んでも、面接の練習が足りず、自身の実力や思いを伝えることが出来ずに不合格で終わってしまうことが多々あります。
そのため、内定を獲得するために面接の練習を実践に近い形で行うことをお勧めしますが、家族や友人に面接の練習をお願いするというのはお勧めしません。
家族や友人もこちらが満足するまで何時間も面接の練習に付き合ってくれる訳ではないでしょうし、仮に付き合ってくれたとしてもこちらが気を遣ってしまいますよね。本当はもっとやりたいのに遠慮して「もう大丈夫」と言ってしまうかもしれません。
それに、家族や友人は面接のプロではないので、適切なフィードバックを受けるのは難しいです。
やはり本気で準備をして内定を獲得したいのであれば、気兼ねなく自分が納得できるまで何度も面接の練習ができる転職のプロの方に相談した方が安心できますよね。
従って、本気で内定を獲得したいのであれば、転職のプロである転職エージェントの活用をすることをお勧めします。転職エージェントは就職活動や転職支援のプロフェッショナルです。転職を成功させるための面接対策について、客観的かつ合理的なアドバイスをしてくれます。
彼らは「転職」「就職」を成功させることを仕事にしており、あなたが面接に合格することが彼らの成果となり、それで転職エージェントの方はお金をもらっているのです。
彼らは私たちを紹介する事でお金をもらっているので、お金が欲しいから私たちを受からせたいのです。面接の練習を何回もしてでも、私たちに内定を獲得して欲しいのです。
あなたが合格する事が転職エージェントの目標であり、そのために、真剣に、そして全力でサポートしてくれます。
転職エージェントを使うことで、自分の弱点をプロの視点から分析し、内定を獲得するチャンスが得られます。
しかも、転職エージェントは私たちが内定を獲得する事でお金をもらうことが出来るので、私たちはお金を一切払う必要がありません。
転職のプロに面接の練習をお願いすることが内定の一番の近道ですし、しかも無料…お得なのでぜひやった方が良いですし、そんな彼らを使わない理由は全く無いですよね。
転職エージェントは無料で活用できるため、プロのサポートを無料で受けられるこの機会を活かさない手はありません。成功への一歩を確実にするためにも、転職エージェントに登録することを強くお勧めします。
📌 特におすすめの転職エージェントはこちら
👉
👉
あなたの転職活動が成功し、理想のキャリアを築けることを心から願っています。
「私も落ちた」「こんな質問に困った」——そんなエピソードも大歓迎です。経験を共有することで、次の誰かが自信を持てるかもしれません。ご協力いただける方は、ぜひコメント欄や問い合わせフォームからお気軽にお送りください。
※投稿された内容は、記事の中で「仮想体験談」や「面接傾向」として参考にさせていただく場合があります。あらかじめご了承ください。また、お寄せいただいた内容は編集の上、匿名で掲載させていただく場合がございます。
