株式会社日立製作所は、日本を代表する総合電機メーカーとして、幅広い事業領域と安定した経営基盤を持つ企業です。
その信頼性や福利厚生の充実度から、転職先としても非常に人気が高く、面接を通過するためには一定の準備と理解が求められます。
しかしながら、いくら準備をしても最終面接で不合格となるケースも少なくありません。
この記事では、実際の面接体験談をもとに、通過者・不合格者に見られる傾向を分析し、どのような点が評価され、どこに落とし穴があるのかを解説します。
さらに、落ちてしまった人の視点から仮想体験談を交えながら、共感と学びを提供し、次のチャレンジに生かせるようなヒントをお届けします。
最後には、よくある質問とその対策も紹介し、次こそは納得のいく結果を得られるようサポートいたします。
株式会社日立製作所の面接で通過した人に見られる傾向
日立製作所の面接で通過した人に共通するのは、「基本的な質問への備え」と「企業文化との親和性の高さ」がしっかりと伝わっていた点です。
具体的には、志望動機や「入社後にやりたいこと」といった質問に対して、具体的で現実的なビジョンを持ち、自分のキャリアと企業の方向性が一致していることを説明できているケースが多く見受けられます。
また、経理職においては、連結決算やイノベーション経験といった専門的なトピックへの理解と対応力が評価されていることが特徴です。
加えて、メーカーという性質上、チームワークや協調性を重視する姿勢を持っているかどうかが重要視されています。
面接官とのやり取りの中で、自分の考えを筋道立てて論理的に伝えられるかどうかも大きな判断材料となっています。
全体として、形式的な受け答え以上に「自分らしさを保ちつつ、企業文化と調和できる人材」であることが通過者の共通点といえるでしょう。
株式会社日立製作所の面接で落ちた人に見られる傾向
一方で、不合格となった人の体験談からは、「自己理解の浅さ」や「志望動機の具体性不足」といった傾向が多く見られます。
例えば、「なぜ現職を選んだのか」といったキャリア選択の背景を深掘りされる場面で、納得感のある説明ができなかったケースや、「仕事に対する思い」について抽象的な回答に留まってしまったケースが挙げられます。
また、日立がグローバル展開している企業であるにもかかわらず、語学力や国際的な視点に対する準備が不十分であったという指摘も見受けられました。
加えて、面接官によって質問のスタイルが異なるため、想定外の質問や複数の面接官による多角的な視点に戸惑い、十分なアピールができなかったという声もあります。
特に最終面接では「企業との相性」や「将来の定着性」など、スペックよりも文化的な適合性を重視される傾向があり、スキルの高さだけでは突破できない難しさも存在します。
形式的な対策だけでなく、自己分析やキャリアビジョンの明確化を通じて、本質的な準備が必要とされる面接だと言えるでしょう。
仮想体験談：業界経験者でも油断大敵、企業研究不足が命取りに
中堅メーカーで5年間、経理業務を経験してきた私は、より大きなフィールドで自分の力を試したいと思い、日立製作所の経理職に応募しました。
上場企業での連結決算やIFRS対応など、これまで関わったことのないスケールの仕事に携われることに期待を抱きつつ、面接準備では基本的な質問への回答を整えることに集中していました。
「志望動機」「強み・弱み」「これまでで最も苦労した仕事」など、テンプレート的な回答を用意し、模擬面接も数回行いました。
当日はオンライン面接で、3名の面接官が順に質問を投げかけてくる形式でした。
序盤は穏やかな雰囲気で進み、自己紹介やキャリアの説明などはスムーズに対応できたと思います。
しかし中盤、「日立の経理として、どのような価値を提供できますか？」と問われた際、自分の言葉に詰まってしまいました。
前職での経験を話したものの、それが日立でどのように活かせるのかという部分が浅く、自分でも手応えのなさを感じました。
さらに、「日立の企業理念や今後の戦略で共感した点は？」という問いにも、事前に調べた断片的な情報しか伝えられず、相手の表情が曇ったように見えました。
面接後、モヤモヤした気持ちのまま数日が経ち、不採用の通知が届きました。
正直、経理の実務経験があればある程度評価されるだろうと甘く見ていた部分がありました。
面接を通して感じたのは、「スキルの棚卸し」だけでなく、「なぜ日立なのか」「日立で何を成し遂げたいのか」という視点の弱さでした。
企業文化や経営方針への理解が浅く、単なるキャリアアップの場としてしか語れなかったことが、面接官に見透かされていたのだと思います。
この経験から、企業研究と自己分析は切り離して考えるのではなく、リンクさせて語れる準備が必要だと痛感しました。
次に臨む企業では、「自分の言葉」で語れるよう、志望企業での成長ストーリーを描けるようにしていきたいと思います。
仮想体験談：第二新卒の挑戦、受け身な姿勢が評価されず
私は新卒で中堅の製造業に入社し、2年間経理部門で決算業務や経費精算の実務を担当してきました。
もっと大規模で複雑な会計に関わりたいという思いが強くなり、第二新卒枠で日立製作所の経理職に応募しました。
面接はオンライン形式で、2名の現場マネージャーと1名の人事担当者が参加していました。
開始直後から「なぜ今の会社を2年で辞めようと考えたのか」「その判断に至った背景は何か」といった質問が続き、戸惑いながらも正直に答えるよう努めました。
その後、「日立の経理部門に入って、あなたはどのように価値を出せますか？」と聞かれた際、前職での経験をもとに「与えられた役割を正確に果たす自信がある」と答えたところ、面接官の表情がやや険しくなったのを感じました。
「経理という業務は、ただ正確に処理するだけでは不十分だと感じませんか？」と問い返され、そこで初めて、受け身の姿勢がマイナスに映っていたことに気づきました。
さらに、「これまでに自分から改善提案をした経験はありますか？」と深掘りされましたが、前職ではルールに従って仕事をこなすことが中心で、明確な改善事例を語れるほどの実績がありませんでした。
面接の終盤、「OB訪問や社員との接点はありましたか？」という質問にも答えられず、企業理解の浅さが浮き彫りになってしまいました。
数日後、不採用の通知を受け取った時には、落ちた理由がはっきりと自覚できていました。
私は「日立で働きたい」という意欲は持っていたものの、「どう貢献するか」「どんな価値を創り出せるか」という視点が圧倒的に不足していたのです。
また、面接官が求めていたのは“自律的に行動できる人材”であり、現状維持志向のままでは通用しないのだと痛感しました。
この経験を機に、自分のキャリアに対する主体性と、企業との接点を自分なりに見つけていく努力の大切さを学びました。
次のチャレンジでは、ただ「大企業で働きたい」という気持ちだけではなく、「何を実現したいのか」「なぜその企業なのか」をしっかりと語れる準備をしたいと思います。
仮想体験談：実績重視のアピールが裏目に、文化的な“ズレ”に気づけなかった
私はこれまで外資系メーカーの経理部門で10年以上働いてきました。
海外子会社の管理やIFRSベースの連結決算、内部統制の構築など、いわゆる「即戦力」として評価される経験を積んできたと自負しています。
次のキャリアでは日本企業で腰を据えて働きたいと考え、規模と安定性、経営の多角性に魅力を感じて日立製作所に応募しました。
面接は2次選考で、経理部門の部長と人事部のベテラン社員が対応しました。
私はキャリアの実績を中心に話し、コスト削減や内部監査対応で成果を出した具体例を数字で示しながらアピールしました。
しかし、部長の反応は終始穏やかではあったものの、どこか淡白で距離を感じるような空気がありました。
中盤、「この経験を日立でどのように活かそうと考えていますか？」と聞かれた際、私は「制度面の整備や管理会計の仕組み強化に貢献できる」と即答しました。
それに対し、面接官は「それは確かに重要ですが、現場との連携や社内調整にはどのように取り組まれてきましたか？」と、少し違う視点から質問を重ねてきました。
私は数字で語ることに慣れていた分、人との関係構築やチームワークといった“ソフト面”の話にはやや弱く、うまく噛み合わないまま面接は終了しました。
後日、不採用の連絡を受け取り、自分なりに原因を分析してみました。
結論として、私は「成果重視」「効率最優先」という前職のスタイルをそのまま持ち込んでしまい、日立が大切にしている“組織との調和”や“長期的な定着性”といった価値観に寄り添えなかったのだと思います。
また、自己アピールが「何をしてきたか」に終始し、「なぜ日立で働きたいのか」「その環境でどう成長したいか」という視点が抜けていたことも大きな反省点です。
どれだけスキルや経験が豊富でも、企業のカルチャーや求める人物像に合っていなければ採用されないことを身をもって実感しました。
今後は「能力」だけでなく「相性」や「価値観の共有」といった観点も重視して、企業選びと自己表現を見直していこうと思います。
仮想体験談：成長志向が空回り、準備不足が浮き彫りに
私はこれまで金融系の企業で経理業務を4年経験してきましたが、よりダイナミックな事業に関わりたいという思いから、製造業への転職を決意しました。
中でも日立製作所は事業領域が幅広く、グローバル展開もしているため、自分のスキルを伸ばす環境として最適だと考えました。
応募したのは経理職で、一次面接はオンライン形式でした。
面接官は現場部門の方2名で、和やかな雰囲気ではありましたが、質問はかなり実務寄りで、予想以上に専門性が問われました。
「製造業特有の原価計算に携わった経験はありますか？」「連結決算におけるグループ会社の関与度は？」など、今の職場では関与していない領域に関する質問が続き、正直うまく答えられませんでした。
私は「これから積極的に学ぶ姿勢はあります」と伝えたものの、面接官からは「即戦力よりも、職場にすぐ馴染んでチームの一員として動けるかが重視される」と指摘され、少し焦りを感じました。
さらに、「なぜ日立なのか？」という問いにも、「グローバル展開している点に魅力を感じました」など、表面的な回答しかできず、核心を突かれたと感じました。
面接を終えてから振り返ると、自分の話は「将来こうなりたい」「もっと成長したい」といった理想ばかりで、なぜ日立なのか、なぜ経理なのかといった“今の自分”としての軸が弱かったように思います。
結果は不採用でした。
その理由は明確で、「準備不足」と「自己分析の浅さ」に尽きます。
面接で問われた内容は決して意地悪な質問ではなく、日立の経理として働く上で当然の視点だったと今は分かります。
特に異業種からの転職では、「その業界ならではの視点」を理解しているか、「なぜあえてこの業界なのか」を語れるかが非常に重要だと実感しました。
次に挑戦する企業では、相手の求める視点と自分の経験をどう結びつけるか、しっかりと準備して臨みたいと思います。
仮想体験談：40代女性のキャリアチェンジ、面接官の価値観と合わず苦戦
私はこれまで総合商社で経理として15年勤務してきましたが、ワークライフバランスの向上を目指して転職を決意し、日立製作所の経理職に挑戦しました。
年齢的にも即戦力が求められると思い、これまでの実績やマネジメント経験を中心に自己PRを用意しました。
面接は対面で、経験豊富な複数の面接官が対応し、最初は和やかな雰囲気でしたが、徐々に質問のトーンが厳しくなりました。
特に「若いメンバーをどう育成してきたか」「新しい業務にどのように挑戦してきたか」といった、適応力や変化への対応力に関する質問が重なりました。
私はこれまでの安定的な業務遂行を強みとして話しましたが、面接官は「変革意欲が不足している」と判断したようで、答えに詰まる場面が増えました。
また、日立の社風として「長期的な組織への貢献」や「文化へのフィット感」が重視されていることを面接中に強く感じましたが、その価値観と自身のこれまでのキャリア観との間にギャップがあることに気づきました。
面接後、自分の志望動機や今後のキャリアプランを再度見直す中で、単に「環境を変えたい」だけではなく、「日立の文化にどう貢献できるか」を具体的に示す必要があったと痛感しました。
結果は不採用で、年齢や実績だけでなく、面接官との価値観の相性や自己分析の深さが合否を分けることを学びました。
次回はより丁寧に企業文化を理解し、自分の経験とどう結びつけられるかを明確に示せるよう準備を進めたいと思います。
株式会社日立製作所の面接でよくある質問とその対策
Q. なぜ株式会社日立製作所の経理職を志望したのですか。
A. 企業の規模や安定性、グローバル展開といった特徴を踏まえ、自分の経理スキルを活かしながら成長できる環境であることを具体的に示すことが重要です。業務内容や企業理念に共感した点を絡めて話すと説得力が増します。
Q. あなたの強みと弱みを教えてください。
A. 強みは具体的な経験やスキルを交えて説明し、業務でどう活かせるかを示します。弱みは正直に認めつつ、改善に向けた具体的な取り組みや努力を述べ、成長意欲が伝わるようにします。
Q. これまでで最も苦労した経理業務は何ですか。どう対処しましたか。
A. 困難だった状況を簡潔に説明し、問題解決のために取った行動や工夫を具体的に述べます。結果としてどのように改善したか、チームや会社にどんな成果をもたらしたかも加えると効果的です。
Q. チームでトラブルが起きた時、あなたはどのように対応しますか。
A. コミュニケーションを重視し、関係者の意見を丁寧に聞きながら原因を分析し、解決策を提案する姿勢を示します。協調性や責任感が伝わる具体例を用いて説明すると良いでしょう。
Q. 日立製作所の経理職で重要だと思う能力や資質は何ですか。
A. 正確性はもちろん、チームワークやコミュニケーション能力、変化への柔軟な対応力を挙げると良いです。また、グローバルな視点や経営戦略への理解も求められるため、自己研鑽や学習意欲をアピールしましょう。
Q. 入社後に挑戦したいことやキャリアビジョンを教えてください。
A. 経理の専門性を深めつつ、連結決算や経営企画など関連分野にもチャレンジしたい旨を具体的に伝え、企業の成長に貢献する意欲を示します。自分の成長が企業の発展と結びつくストーリーを用意しましょう。
Q. なぜ前職を辞めようと思ったのですか。
A. ポジティブな理由を中心に話し、キャリアアップや新しい環境での成長意欲を強調します。ネガティブな批判は避け、前職での経験が今後にどう活きるかを絡めて説明すると良いでしょう。
Q. あなたはどのように日立製作所の経理チームに貢献できますか。
A. 具体的なスキルや経験を挙げ、それらを活かして業務の効率化や品質向上に寄与できる点を示します。さらに、チームワークを重視し、メンバーと協力して課題解決に取り組む姿勢をアピールしましょう。
日立製作所の面接や最終面接に落ちた方の体験談【プロジェクトマネージャ編】 日立製作所の面接や最終面接に落ちた方の体験談【システム開発職編】 日立製作所の面接や最終面接に落ちた方の体験談【法人営業編】
面接で落ちて後悔しないために
さて、ここまでこの記事をお読みいただいたあなたは、これから就職や転職を考えている方、あるいはすでに面接を控えている方だと思います。そして、就職や転職活動において事前準備をしっかりと行うことは非常に重要なので、その準備のためにこのブログをじっくりと読んでいただいているのだと思います。
そして、落ちた方のエピソードをまとめていた中で、気づいたことがあります。
それは、
企業研究や自己PRなどの事前準備はしっかりできていても、圧倒的に面接の練習が足りず、面接に落ちてしまったケースが多かった
ということです。
対人相手に実際に話してみる経験を積むことは非常に重要です。
自分の頭の中で「こう話そう」とシミュレーションするのは簡単ですが、それを実際に相手に伝えることは全く別のスキルです。
特に、面接の場では緊張やプレッシャーも影響し思うような受け答えができず落ちてしまうケースが非常に多いです。
今回の記事には書ききれなかったエピソードも多々ありますが、共通して感じたのは「圧倒的に面接の練習が足りない事が原因で落ちてしまい、後悔している方が非常に多かった」ということです。
「企業研修はばっちり」「説明会にも参加しました」と、準備を万全にして臨んでも、面接の練習が足りず、自身の実力や思いを伝えることが出来ずに不合格で終わってしまうことが多々あります。
そのため、内定を獲得するために面接の練習を実践に近い形で行うことをお勧めしますが、家族や友人に面接の練習をお願いするというのはお勧めしません。
家族や友人もこちらが満足するまで何時間も面接の練習に付き合ってくれる訳ではないでしょうし、仮に付き合ってくれたとしてもこちらが気を遣ってしまいますよね。本当はもっとやりたいのに遠慮して「もう大丈夫」と言ってしまうかもしれません。
それに、家族や友人は面接のプロではないので、適切なフィードバックを受けるのは難しいです。
やはり本気で準備をして内定を獲得したいのであれば、気兼ねなく自分が納得できるまで何度も面接の練習ができる転職のプロの方に相談した方が安心できますよね。
従って、本気で内定を獲得したいのであれば、転職のプロである転職エージェントの活用をすることをお勧めします。転職エージェントは就職活動や転職支援のプロフェッショナルです。転職を成功させるための面接対策について、客観的かつ合理的なアドバイスをしてくれます。
彼らは「転職」「就職」を成功させることを仕事にしており、あなたが面接に合格することが彼らの成果となり、それで転職エージェントの方はお金をもらっているのです。
彼らは私たちを紹介する事でお金をもらっているので、お金が欲しいから私たちを受からせたいのです。面接の練習を何回もしてでも、私たちに内定を獲得して欲しいのです。
あなたが合格する事が転職エージェントの目標であり、そのために、真剣に、そして全力でサポートしてくれます。
転職エージェントを使うことで、自分の弱点をプロの視点から分析し、内定を獲得するチャンスが得られます。
しかも、転職エージェントは私たちが内定を獲得する事でお金をもらうことが出来るので、私たちはお金を一切払う必要がありません。
転職のプロに面接の練習をお願いすることが内定の一番の近道ですし、しかも無料…お得なのでぜひやった方が良いですし、そんな彼らを使わない理由は全く無いですよね。
転職エージェントは無料で活用できるため、プロのサポートを無料で受けられるこの機会を活かさない手はありません。成功への一歩を確実にするためにも、転職エージェントに登録することを強くお勧めします。
📌 特におすすめの転職エージェントはこちら
👉
👉
あなたの転職活動が成功し、理想のキャリアを築けることを心から願っています。
「私も落ちた」「こんな質問に困った」——そんなエピソードも大歓迎です。経験を共有することで、次の誰かが自信を持てるかもしれません。ご協力いただける方は、ぜひコメント欄や問い合わせフォームからお気軽にお送りください。
※投稿された内容は、記事の中で「仮想体験談」や「面接傾向」として参考にさせていただく場合があります。あらかじめご了承ください。また、お寄せいただいた内容は編集の上、匿名で掲載させていただく場合がございます。
